Enfim na sexta-feira o último capítulo da tão adorada novela das 21h foi ao ar. Para alegria de uns, para tristeza de outros... Alegria de quem tanto detestava os comentários que dominavam as redes sociais, e tristeza de quem irá sentir saudade por ter se afeiçoado à trama. Gostos à parte, Avenida Brasil foi a primeira novela que assisti do início ao fim desde muitos anos... E não me arrependi. Vi na novela uma demonstração de belos valores incutidos ao ser humano, coisas que me fizeram refletir e analisar os aspectos psicológicos e sociais da novela, embora algumas coisas sejam um tanto difíceis de aprovar (como um casamento entre quatro pessoas, porque não creio que alguma mulher se sujeitasse a conviver com outras duas esposas do seu marido sob mesmo teto; e como o casamento de uma mulher com dois homens porque não creio que algum homem fosse adorar dividir a esposa com outro homem - além de ter ficado em aberto se o personagem era apaixonado pela mulher ou pelo outro esposo dela rs). O que mais chocou alguns foi, obviamente, nossa antagonista Carmem Lúcia: desde o primeiro capítulo a moça aprontou, maltratou ora uns, ora outros... E no final obteve a redenção de alguns a quem fez maldades. Muitos afirmaram que a vilã deveria sofrer muito, que perdoá-la por tudo seria um absurdo – mesmo tendo um passado tão cruel. Pois eu realmente gostei muito dessa ideia, por motivos que irei desenrolar aqui.

Carmem Lúcia, uma mulher destemida, cruel e que fazia o que fosse necessário para alcançar seus objetivos: essa era a personalidade que víamos nela. Entretanto, ao mesmo tempo em que era tudo isso, a vilã nutria um real e até exagerado amor pelo filho. Falava mal da família do marido o tempo inteiro, mas nunca havia cogitado realmente a ideia de roubar aquelas pessoas e ir embora com o amante, o que nos faz pensar que ela, no fundo, amava o marido. Talvez não o marido, mas a vida que levava: Carminha só queria ser vista como rainha, como a pessoa admirável que nunca foi de verdade; como sabia que se as pessoas conhecessem seu passado a odiariam, ela escolheu fingir, usar uma máscara diária de mulher pura para não só enganar aos outros, mas para que ela mesma sentisse que era aquilo. A questão é que, por mais ficcional que seja, essas coisas existem mesmo: muitas mulheres casam-se apenas por interesse, isso é inegável; inúmeras pessoas fingem ser o que não são, por não conseguirem aceitar a si mesmas; muitos fazem coisas egoístas, sem se importar com quem está ao redor. É só que além de tudo, nossa personagem carrega consigo uma história de vida bastante cruel e perturbadora. Carmem viu seu pai matar a própria esposa – e sua mãe! – por dinheiro, bem diante de seus olhos inocentes, e em seguida foi friamente atirada num lixo. Sem mãe, sem pai, vivendo com alguém que a detestava por causa do pai... Aprendendo desde tão pequena a sobreviver por conta própria, sem carinho, sem nada. Há indícios ainda de que o pai cruel a molestara, pelo medo demonstrado de Carminha para com ele e pelo fato de ela detestar garotas. Isto é, que motivo uma mulher poderia ter para não gostar de uma filha de sangue, enquanto era capaz de amar um filho homem? Talvez porque ela lhe lembrasse sua enteada, mas não seria suficiente para tanto desprezo; o mais provável é que a pequena Ágata lembrasse-lhe sua infância e o quanto sofreu enquanto menina, sendo abusada pelo próprio pai... Desenvolvendo nojo, trauma.

 Imagine tudo isso na cabeça de uma menininha, de uma pessoa sem qualquer personalidade formada ainda, frágil como um cristal... Que tipo de criança cresceria sem uma sequela, ao menos? Ninguém pode negar a veracidade de tudo isso, afinal infelizmente coisas assim são cada vez mais comuns! Pais abusando dos filhos, jogando-os fora como se fossem simples objetos, matando cônjuges por causa de herança... E as consequências disso para quem não tem qualquer tipo de apoio são certamente as piores, como no caso da Carmem Lúcia. Além de toda a tragédia assombrando a pequena, ela ainda tinha que catar lixo para se alimentar. Obviamente isso também é real, é um aspecto social que justifica o aumento da criminalidade em qualquer lugar que seja. Uma hora a pessoa cansa de sofrer por uma culpa que não é sua e vai para o lado desonesto da vida, visando a ilusória felicidade. Então Carminha cresce, cansa-se do lixo e resolve se prostituir – o que também é bastante real – posteriormente tendo um filho e tentando sustentá-lo como podia. É aqui que fica claro que ela tentou ser uma boa pessoa, e é uma passagem que nos mostra que aquele final não foi simplesmente plantado de última hora, pondo Carminha como vítima e o pai como vilão. No decorrer da novela algumas passagens nos revelam que a vilã havia sido uma vítima social, apenas não sendo forte o suficiente para permanecer com o caráter intacto. Inúmeras vezes fica claro que ela não pretendia deixar a família, o que poderia ter sido feito se ela quisesse fugir com o amante; o tempo inteiro ela se preocupa com o filho, inclusive resolve buscá-lo assim que vê que conseguirá dar uma boa vida ao menino; ela não pensava em matar Rita, embora nutrisse um ódio vigente pela mesma. Em situações como essa fica perceptível que ela não era um monstro, mas alguém com grave desvio de caráter, que não sabia amar... Ainda assim humana!

Tudo isso se confirma quando analisamos a Nina/Rita: ela também sofreu na infância, com a morte do pai, com os maus-tratos da madrasta, com a vida no lixo. Embora tenha sido resgatada por uma boa família, tudo aquilo seguiu com a garota, motivando-a a querer fazer a “madrasta má” pagar pelo que fez. No decorrer da vingança Nina também tem o caráter desviado, mostrando a face de vilã na mocinha e explicitando o que sentimentos ruins fazem com o ser humano. Só que, por ter adquirido bons valores na vida e por ter um caráter mais formado, a jovem percebe seu desvio e volta atrás, voltando a ser íntegra e ao mesmo tempo destemida. É importante perceber os aspectos envolvidos na trama, entender que são tão reais quanto as nossas vidas: somos quase que inteiramente formados pelos outros, moldados pela sociedade! Se Carminha queria tanto assim dinheiro é porque a sociedade supervaloriza o dinheiro. Se Carminha passava por cima dos outros para obter sucesso é porque a sociedade é egoísta. Os valores são passados de pai para filho e afixados pelo meio, o que faz de um órfão pobre um ótimo alvo para a criminalidade. Por isso é tão comum que haja tanta maldade: falta educação para o povo, faltam valores, falta amor! E isso é ciclo vicioso visto desde sempre, que parece se perpetuar. As coisas são enfeitadas na novela, mas os problemas sociais são reais, inclusive as passagens da socialite discriminando as pessoas de menor poder aquisitivo. Foi por esses motivos citados acima que eu gostei da ideia de redenção da vilã: ela foi realmente mais uma vítima da sociedade! Achei bacana que o autor destacasse a importância do perdão, bem como a velha máxima do “A vingança nunca é plena, mata a alma e a envenena”. Embora todas as maldades da antagonista não sejam aceitáveis, foram justificáveis, assim como é justificável um garoto pobre roubar, traficar, e etc. Infelizmente é justificável, porque a culpa não é tão só e verdadeiramente deles, e sim de quem lhes permite tal transvio, o que em menor escala são os pais/família, e em maior escala é a repugnante sociedade. 

Analisando superficialmente aspectos psicológicos, nossa vilã possuía uma mente perturbada, porém disfarçada de esperteza. Ela aprendeu a jogar sujo, a se dar bem às custas dos outros, a mascarar felicidade, a esconder traumas e dores; numa análise mais ousada, poderia dizer que a personagem decidiu desligar sentimentos pra não conviver com a dor da tragédia que viveu, o que no fim não deu muito certo. Analisar o personagem Max seria ver praticamente a mesma coisa: um rapaz sofrido, fraco e com a ilusão de que dinheiro a qualquer custo traz felicidade. Os “Maxs”, as “Carminhas” e as “Ninas” estão bem vivos pelo mundo afora, e muitos mais ainda estão em formação... É triste, mas é real. Não posso afirmar que a pessoa vai ser o que o meio determina, afinal nem todos que cresceram nessas condições se tornaram criminosos e isso ainda é um mistério para mim, porém posso afirmar que um caráter é facilmente formado de acordo com o modo de vida da criança e das pessoas ao redor. Enfim, essa novela me trouxe uma inspiração bastante ampla sobre a vida, e isso é um ponto bem positivo, justificando o motivo de tanta adoração das pessoas para com ela. 

Eu fico aqui imaginando o futuro. Bobagem, é o que penso ser. Traçar uma linha do que pretendo fazer, uma lista do que pretendo ter. Imaginar que talvez não passe dos 20 e tudo caia por terra: formação, trabalho, casamento, filhos, viagens... Parar pra pensar no quanto a vida pode ser curta e num momento de descuido tudo pode se esvair para sempre. Fazer planos, colocar nome nos cachorros que pretendo ter em uma casa que não comprei, com um marido que nem possuo e com o dinheiro que eu não tenho. Admitir que posso ficar pra titia e que não seria tão ruim assim. Pensar que devo aproveitar a vida ao máximo enquanto a tenho e preferir ficar em casa o dia inteiro. Dizer baixinho que perdoar logo é a maneira mais eficaz de ser feliz no presente mas não me permitir algo de tamanha proporção. Planos, planos, planos... Ora, pra que raios servem os planos? Não temos controle absoluto de nada, tudo fica só na expectativa, no final das contas. Temo o futuro, mas não vivo o presente. Tento me convencer que a vida há de melhorar e tomar seu eixo, mas não sei o que fazer se não mudar. É como uma história mal contada e mal preenchida. É como um conto borrado bem no epílogo. O futuro é nublado e insípido, não consigo pegar com as mãos; não consigo sentir! Droga, droga, droga. Tanto medo habita em mim! Medo de fracassar, de não conseguir me realizar, de morrer sozinha, de perder o que prezo... Talvez isso tudo me deixe estática. É uma pena não saber no que acreditar e mesmo assim tentar prever tudo. Saber e não saber. Fazer e voltar atrás. É como deixar o dito pelo não dito e o feito pelo não feito. O que me resta é aceitar... Aceitar não saber, aceitar não poder; aceitar o que há de vir, seja como for. 

Há algo de tão prazeroso na dor que muitos ousam amá-la. Sentir, fazer sentir... Seja como for, incuti-las, mesmo que momentaneamente, pode ser perigosamente delicioso. Como aquela ferida que quanto mais você mexe, mais você quer mexer... E não permite que se feche, pois a cada vez que seu corpo tenta fazê-lo você remexe, proíbe, impede. Talvez sangre, talvez se abra mais, ou talvez nunca cicatrize. Simplesmente não te importa, pois o essencial é manter a dor junto de ti, a uma distância minimamente confortável. É como aquele perdão que você não consegue dar, pois a cada vez que a pessoa se aproxima da redenção sua memória é forçada por ti a relembrar tudo de ruim que a pessoa lhe fez; você sente prazer ao tortura-la com erros passados, mesmo alegando que lhe doi – o que não é mentira, mas consequência. É também como a tristeza iminente numa pessoa que tem uma vida estável, na medida do possível: possui tudo que lhe é necessário, desde pessoas a necessidades básicas à sobrevivência. E, por incrível que pareça, manifesta-se o prazer no sofrimento por outrem; namorado, amigo, familiar, ex-qualquer-coisa, e por aí vai... Alegar incapacidade de esquecer a pessoa em questão é deixar implícita sua falta de vontade de “tirar” a tal de sua vida, como se o sentimento por ela fosse mais forte do que você, o que é mentir pra si mesmo. São apenas alguns dos inúmeros casos onde o prazer da dor impera, mesmo que inconscientemente. Ah, essa tortura irrefreável... E a dor, que antes lhe parecia tão ruim, te toma intensa e lhe afaga o rosto imperceptivelmente sorridente.

Cotas sociais e raciais: tema polêmico desde a sua criação. Polêmico por ser interpretado de duas formas completamente opostas. Quem as defende, geralmente argumenta que é o meio mais eficaz de se conseguir que uma quantidade maior de pessoas negras e/ou oriundas de colégio público ingresse no ensino superior. Quem as condena, vai mais pela vertente de que todos deveriam competir de forma igualitária e que cota não passa de um meio que o governo encontrou para mascarar a péssima educação pública. Na minha opinião, há um pouco dos dois.

Bom, muitas pessoas falam sobre esse assunto sem um conhecimento mais aprofundado, sem saber como se deu seu início e acabam interpretando de maneira superficial. As cotas foram criadas com o intuito de serem provisórias, ou seja, para ajudar os menos favorecidos apenas por um determinado prazo. Daí vem um cara e pergunta: “Mas por que negros? Não existem inúmeros brancos pobres? Isso é preconceito!”. Meu caro, não é bem por aí... Tudo bem, existem muitos brancos pobres. Entretanto, a maioria esmagadora da população pobre é negra e/ou mestiça! E a causa é bem evidente, para qualquer pessoa com o mínimo de conhecimento histórico. Os negros foram muito explorados no passado; sempre tratados como coisa, como escravos, como subalternos... Óbvio que suas gerações subsequentes seriam pobres, já que foi muito difícil que o negro conseguisse ser visto como igual – o que chega a ser absurdamente ridículo. Então foi dada uma oportunidade aos negros e mestiços de ingressarem em universidades através de cotas, já que são descendentes de um povo tão sofrido e repugnado. O mesmo ocorreu com os índios, hoje praticamente extintos da sociedade. Por isso também há uma cota separada para índios.

Outro argumento muito utilizado: “É tudo uma questão de esforço. Depende mais do estudante do que da escola na qual ele estuda. Logo, não deve-se dar vantagem só porque ele vem de instituição pública”. Esse é muito falado, inclusive, pelos estudantes de colégio particular, que se sentem “ameaçados” por esse sistema.  O que penso sobre isso é que, claro, depende muito do estudante. Mas vestibular não é somente esforço: é preparo, é conhecimento aprofundado sobre certos assuntos (quem já prestou vestibular sabe bem do que falo). Tanto que inúmeros estudantes de colégio particular também estão recorrendo aos cursos pré-vestibulares, pois nem seus colégios estão preparando o suficiente. Vejamos um exemplo: um rapaz esforçadíssimo de um colégio público vai prestar vestibular neste ano. Ele estuda em casa, presta atenção nas aulas e faz as lições, mas não tem dinheiro pra pagar um curso preparatório. Em contrapartida, existe um rapaz também esforçadíssimo de um colégio particular que vai prestar vestibular neste ano. Estuda em casa, faz tudo certinho... Porém seu colégio possui mais recursos: dá aulas extras, faz simulados e se aprofunda mais nos assuntos. Pagando ou não um cursinho, este rapaz está óbvia e claramente mais preparado que o outro, não? O outro, que enfrenta diversas dificuldades... Greves e paralisações todos os anos, professores mal preparados ou simplesmente desenganados, poucos recursos no colégio... Se mal há as aulas diárias, quem dirá aulas extras e simulados! Perante tal fato, quem possui mais chances de passar no vestibular? Se eles concorressem à mesma vaga, me diga, quem você acha que a ganharia?  Creio que nem preciso pôr meu palpite aqui.

Por fim, o tal do “o governo permitiu as cotas para mascarar a péssima qualidade do ensino público”. Isto é verdade, eu concordo. Mas a proposta das cotas, como já mencionei, foi ajudar os menos beneficiados de maneira provisória. O ensino público está evidentemente catastrófico, péssimo. Então decidiu-se que era necessário que se desse um “empurrãozinho” aos estudantes mais pobres que almejam ascender socialmente e não conseguem devido às dificuldades. Daí, neste meio tempo, o governo deveria investir na educação visando melhorá-la para que após uns anos os jovens do ensino público pudessem estudar de forma digna e competir com os jovens de colégios particulares de forma igualitária, mais justa. Esta parte é que claramente está difícil de acontecer, já que tudo que o governo não quer é que a qualidade de ensino melhore (se é que posso usar a palavra melhorar...). Então, o que os políticos provavelmente farão é tornar as cotas um meio permanente mesmo, para fingir que os menos favorecidos estão conseguindo se igualar aos demais no quesito educação.

Então, fica aqui minha consideração final: as cotas foram criadas para ajudar, mas o governo vai utilizar a seu favor. Como já declarei em um post mais antigo, os políticos detestam que as pessoas possuam boa educação, principalmente os pobres: esse é o meio mais descarado e eficaz de se manter no poder. Não sou contra as cotas, pois as vejo como sinal de necessidade, não de incapacidade. Mas também não sou a favor delas para sempre, que é o que está mais provável de acontecer... O recado é apenas para pararem de falar sem saber, porque se reivindicarem o fim das cotas e ele chegar, aí sim é que os pobres não terão chance alguma contra os poderosos. 

Teus olhos me enlaçavam, me fixavam de um jeito... Nunca tinha sentido isso antes. Era como uma droga surtindo efeito. Eu simplesmente não conseguia te negar nada, estava num êxtase absoluto e inegável. O mais estranho de tudo era eu me sentir bem com isso. Que mágica fizestes em mim? Deveria me contar. Senta aqui, e explica-me essa confusão que é você. Diz-me por que pronuncia palavras incertas de forma tão segura. E por que eu fico tão presa nessa tua inconstância, me sentindo contraditoriamente segura. Teus braços me consolam, trazendo uma paz que outrora era utopia. Anda, vem cá. Me tira desse transe, ou me diz como sair dele. Ensina-me como curar isso, um antídoto desse teu veneno poderoso ao qual não consigo resistir. Nos meus pensamentos parecias tão mais frágil... Eu conseguia me desvencilhar de tuas mãos macias e fortes. E quando ousei abrir os olhos, já estava lá, novamente, completamente entregue a ti. Os pensamentos diziam “Não”, mas os olhos diziam “Sim”. O coração pulsava acelerado, as mãos o seguravam como que para não sair do lugar. Não adiantaria tentar fugir, você sempre iria me alcançar. Tolice minha. Então você me puxa forte, e teus lábios encontram os meus. E eu esqueço todos os devaneios, todas as relutâncias, e sou sua outra vez...