Mostrando postagens com marcador Polêmica. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Polêmica. Mostrar todas as postagens
sábado, 6 de outubro de 2012
Desabafo (des)habitual
Cá estou eu finalmente com um teclado! Ah, e muito p*** com o mundo. Tô p*** com as pessoas, com a sociedade, com o mundo mesmo; e estava sem poder descarregar minhas emoções cheias de crítica por ter passado o último mês tendo que recorrer ao mouse como teclado, o virtual. Revoltei-me por ter me limitado a pensar e pouco escrever, então tô aqui agora pra falar um monte de coisa num texto só, talvez um assunto nem esteja ligado à outro, mas não ligo. Hoje tô esquecendo minha escrita formal, planejada e coesa pra desabafar sobre tudo e todos que eu quiser, whatever! Concorde comigo ou me crucifique - você decide.
Ando observando tantas coisas aqui na internet que me enojam, de verdade. Aí eu reflito e formulo uma opinião, que pode ser vista por muitos como excesso de crítica - e talvez seja mesmo. Uma dessas coisas, que tem causado grande polêmica, é o anonimato no site de perguntas Ask.fm. Inúmeras pessoas têm sido xingadas e julgadas por pessoas que utilizam-se do anonimato para difamar as ditas cujas. O que eu me pergunto é: O que elas ganham com isso? Ok, a pessoa julgada pode até ter cometido erros. Mas quem somos nós para julgá-las, se todos erramos? Acho super irônico quando o tal anônimo ainda tem a audácia de chamar a pessoa de "sem caráter". Convenhamos, sem caráter mesmo é quem faz esse tipo de pergunta e ainda sem se identificar; ou é muito criança. Porque pessoas adultas e de personalidade nem sequer iriam acusar outras publicamente, quanto mais em anônimo! Então, você aí que faz isso com outras pessoas, aqui fica meu conselho: tenha personalidade! Pare de tentar humilhar as pessoas, se quiser dizer algo a elas, faça pessoalmente, como adultos DE CARÁTER fazem. Vá namorar, se divertir, estudar, comer, ouvir música, amar, enfim... Vá viver, cara. Sério, se toque o quão infantil e/ou ridícula é essa atitude sua!
Outra coisa que tem me deixado bem revoltada é ver alguns ateus dizendo que quem crê em Deus é alienado. Caramba, desde que eu nasci me ensinaram que isso é questão de fé; não é você, "pseudocult" que se acha dono da verdade, que vai me fazer mudar de opinião! Aliás, você sabe o que é alienação?? Porque que eu saiba está ligada à ignorância, à falta de conhecimento, e não à fé. Mas vou ser boazinha e mandar a definição pra ti: Alienação - pega aí e vai lá se informar antes de falar bobagem. Muita gente que vai para a igreja é alienada sim... É ignorante sim... Mas não são todas, e mesmo que eu acredite que religião às vezes aprisiona as pessoas, existe muita gente cristã que é sábia, que sabe tudo que se passa no mundo, está consciente de tudo e tem fé. Seu argumento é tão bobo que conheço inúmeras pessoas inteligentíssimas que adoram a Deus, incluindo médicos, ok? Então não venha tentar tirar algo tão lindo que há nesse mundo que é a crença em uma divindade, na perfeição. Não tô aqui pra falar mal de quem não acredita, até entendo que alguns não encontrem motivos, tô aqui pra pedir que parem de crucificar e fazer alegações errôneas aos cristãos.
E, por fim, vou explicitar algo que me chocou alguns dias atrás: descobrir que uma garota de TREZE anos com cara de NOVE anos fuma maconha - com orgulho! - e fica com inúmeros meninos e meninAs. Desde já deixo claro que não sou contra o homossexualismo, mas pelo amor de Deus, o que uma criança dessas sabe sequer sobre heterossexualidade?? Ou melhor, não deveria saber, ao menos. Ainda mais quando é tudo uma questão de "orgia barata", pois já soube de várias garotas amiguinhas que ficam por "diversão". Ou seria por influência? Que eu saiba um homossexual realmente gosta de pessoas do mesmo sexo, e não fica brincando de causar polêmica sem nem saber o que é. E uma criança fumando maconha? Que absurdo é esse, gente? Fico me perguntando onde estão os pais dessas meninas, se sabem, se orientam suas filhas... E filhos também, é claro. Uma pessoa de 13 anos nada sabe da vida, não podemos nem ao menos culpá-las por não terem discernimento exato de suas ações, então... Pais, familiares, cadê vocês?? Criança usando droga é o cúmulo do absurdo! E ainda com o agravante que não é uma garotinha pobre que não teve acesso à educação, muito pelo contrário: muitas estudam nos melhores colégios da cidade e ainda assim fazem essas coisas chocantes, se tornando assim as "garotas cool, pop e badaladas"... Isso é demais pra minha cabeça, sério.
Vou finalizar com um assunto que remete ao anterior, que é alguns usuários de maconha chamarem quem é contra a maconha de alienado e hipócrita. Na boa, primeiro: você pode não ser alienado, mas também não é tão inteligente assim, pra crer que precisa de alguma droga pra se animar, relaxar, ser feliz, anyway. Porque maconha É SIM uma droga e afeta SIM seu organismo. Ah, e causa dependência SIM, ao contrário do que muitos dizem erroneamente por aí. Em segundo: ok, podemos ser hipócritas em alguns pontos. Mas e vocês? Fazem questão de postar "Conecrew" e "4:20" abertamente nas redes sociais mas duvido que a maioria fale isso pra suas mamães e papais. Vai dizer que você começou a fumar porque deu na cabeça? Creio que a estúpida maioria tenha começado por influência dos coleguinhas, até mesmo pra não se passar por careta na frente dos amigos, pra "mostrar que é descolado" - afinal fumar maconha virou modismo e sinônimo de ser 'cool' né? Sem falar nos que falam tanto dos problemas sociais mas só sabem acender o baseado e sentar pra "brisar", ao invés de ir estudar e fazer algo útil da vida... Ah, só postando um trecho de muita contradição do cara do Conecrew: "(...) pra mim é só uma planta com folha e flor que me deixa tranquilão, e sem a planta não dá mais pra viver em paz". Aham, se é só um planta que te relaxa, por que você não pode viver sem? É viciado e quer insistir que não vicia? Por favor, tenha senso.
Pronto, acabei minha seção "xingando todo mundo e dizendo o que estava engasgado". Amanhã tem eleição, nos livramos dessa merda de horário político e elegeremos mais um provável corrupto filho da mãe. É isso aí, boa sorte pra vocês, porque com esse mundo tão perdido assim nós precisamos, rs.
Ando observando tantas coisas aqui na internet que me enojam, de verdade. Aí eu reflito e formulo uma opinião, que pode ser vista por muitos como excesso de crítica - e talvez seja mesmo. Uma dessas coisas, que tem causado grande polêmica, é o anonimato no site de perguntas Ask.fm. Inúmeras pessoas têm sido xingadas e julgadas por pessoas que utilizam-se do anonimato para difamar as ditas cujas. O que eu me pergunto é: O que elas ganham com isso? Ok, a pessoa julgada pode até ter cometido erros. Mas quem somos nós para julgá-las, se todos erramos? Acho super irônico quando o tal anônimo ainda tem a audácia de chamar a pessoa de "sem caráter". Convenhamos, sem caráter mesmo é quem faz esse tipo de pergunta e ainda sem se identificar; ou é muito criança. Porque pessoas adultas e de personalidade nem sequer iriam acusar outras publicamente, quanto mais em anônimo! Então, você aí que faz isso com outras pessoas, aqui fica meu conselho: tenha personalidade! Pare de tentar humilhar as pessoas, se quiser dizer algo a elas, faça pessoalmente, como adultos DE CARÁTER fazem. Vá namorar, se divertir, estudar, comer, ouvir música, amar, enfim... Vá viver, cara. Sério, se toque o quão infantil e/ou ridícula é essa atitude sua!
Outra coisa que tem me deixado bem revoltada é ver alguns ateus dizendo que quem crê em Deus é alienado. Caramba, desde que eu nasci me ensinaram que isso é questão de fé; não é você, "pseudocult" que se acha dono da verdade, que vai me fazer mudar de opinião! Aliás, você sabe o que é alienação?? Porque que eu saiba está ligada à ignorância, à falta de conhecimento, e não à fé. Mas vou ser boazinha e mandar a definição pra ti: Alienação - pega aí e vai lá se informar antes de falar bobagem. Muita gente que vai para a igreja é alienada sim... É ignorante sim... Mas não são todas, e mesmo que eu acredite que religião às vezes aprisiona as pessoas, existe muita gente cristã que é sábia, que sabe tudo que se passa no mundo, está consciente de tudo e tem fé. Seu argumento é tão bobo que conheço inúmeras pessoas inteligentíssimas que adoram a Deus, incluindo médicos, ok? Então não venha tentar tirar algo tão lindo que há nesse mundo que é a crença em uma divindade, na perfeição. Não tô aqui pra falar mal de quem não acredita, até entendo que alguns não encontrem motivos, tô aqui pra pedir que parem de crucificar e fazer alegações errôneas aos cristãos.
E, por fim, vou explicitar algo que me chocou alguns dias atrás: descobrir que uma garota de TREZE anos com cara de NOVE anos fuma maconha - com orgulho! - e fica com inúmeros meninos e meninAs. Desde já deixo claro que não sou contra o homossexualismo, mas pelo amor de Deus, o que uma criança dessas sabe sequer sobre heterossexualidade?? Ou melhor, não deveria saber, ao menos. Ainda mais quando é tudo uma questão de "orgia barata", pois já soube de várias garotas amiguinhas que ficam por "diversão". Ou seria por influência? Que eu saiba um homossexual realmente gosta de pessoas do mesmo sexo, e não fica brincando de causar polêmica sem nem saber o que é. E uma criança fumando maconha? Que absurdo é esse, gente? Fico me perguntando onde estão os pais dessas meninas, se sabem, se orientam suas filhas... E filhos também, é claro. Uma pessoa de 13 anos nada sabe da vida, não podemos nem ao menos culpá-las por não terem discernimento exato de suas ações, então... Pais, familiares, cadê vocês?? Criança usando droga é o cúmulo do absurdo! E ainda com o agravante que não é uma garotinha pobre que não teve acesso à educação, muito pelo contrário: muitas estudam nos melhores colégios da cidade e ainda assim fazem essas coisas chocantes, se tornando assim as "garotas cool, pop e badaladas"... Isso é demais pra minha cabeça, sério.
Vou finalizar com um assunto que remete ao anterior, que é alguns usuários de maconha chamarem quem é contra a maconha de alienado e hipócrita. Na boa, primeiro: você pode não ser alienado, mas também não é tão inteligente assim, pra crer que precisa de alguma droga pra se animar, relaxar, ser feliz, anyway. Porque maconha É SIM uma droga e afeta SIM seu organismo. Ah, e causa dependência SIM, ao contrário do que muitos dizem erroneamente por aí. Em segundo: ok, podemos ser hipócritas em alguns pontos. Mas e vocês? Fazem questão de postar "Conecrew" e "4:20" abertamente nas redes sociais mas duvido que a maioria fale isso pra suas mamães e papais. Vai dizer que você começou a fumar porque deu na cabeça? Creio que a estúpida maioria tenha começado por influência dos coleguinhas, até mesmo pra não se passar por careta na frente dos amigos, pra "mostrar que é descolado" - afinal fumar maconha virou modismo e sinônimo de ser 'cool' né? Sem falar nos que falam tanto dos problemas sociais mas só sabem acender o baseado e sentar pra "brisar", ao invés de ir estudar e fazer algo útil da vida... Ah, só postando um trecho de muita contradição do cara do Conecrew: "(...) pra mim é só uma planta com folha e flor que me deixa tranquilão, e sem a planta não dá mais pra viver em paz". Aham, se é só um planta que te relaxa, por que você não pode viver sem? É viciado e quer insistir que não vicia? Por favor, tenha senso.
Pronto, acabei minha seção "xingando todo mundo e dizendo o que estava engasgado". Amanhã tem eleição, nos livramos dessa merda de horário político e elegeremos mais um provável corrupto filho da mãe. É isso aí, boa sorte pra vocês, porque com esse mundo tão perdido assim nós precisamos, rs.
sábado, 2 de junho de 2012
Digo sim às cotas raciais e sociais, e você?
Cotas sociais e raciais: tema
polêmico desde a sua criação. Polêmico por ser interpretado de duas formas
completamente opostas. Quem as defende, geralmente argumenta que é o meio mais
eficaz de se conseguir que uma quantidade maior de pessoas negras e/ou oriundas
de colégio público ingresse no ensino superior. Quem as condena, vai mais pela
vertente de que todos deveriam competir de forma igualitária e que cota não
passa de um meio que o governo encontrou para mascarar a péssima educação
pública. Na minha opinião, há um pouco dos dois.
Bom, muitas pessoas falam sobre
esse assunto sem um conhecimento mais aprofundado, sem saber como se deu seu
início e acabam interpretando de maneira superficial. As cotas foram criadas
com o intuito de serem provisórias, ou seja, para ajudar os menos favorecidos
apenas por um determinado prazo. Daí vem um cara e pergunta: “Mas por que
negros? Não existem inúmeros brancos pobres? Isso é preconceito!”. Meu caro,
não é bem por aí... Tudo bem, existem muitos brancos pobres. Entretanto, a
maioria esmagadora da população pobre é negra e/ou mestiça! E a causa é bem
evidente, para qualquer pessoa com o mínimo de conhecimento histórico. Os
negros foram muito explorados no passado; sempre tratados como coisa, como
escravos, como subalternos... Óbvio que suas gerações subsequentes seriam pobres,
já que foi muito difícil que o negro conseguisse ser visto como igual – o que
chega a ser absurdamente ridículo. Então foi dada uma oportunidade aos negros e
mestiços de ingressarem em universidades através de cotas, já que são
descendentes de um povo tão sofrido e repugnado. O mesmo ocorreu com os índios,
hoje praticamente extintos da sociedade. Por isso também há uma cota separada
para índios.
Outro argumento muito utilizado:
“É tudo uma questão de esforço. Depende mais do estudante do que da escola na
qual ele estuda. Logo, não deve-se dar vantagem só porque ele vem de
instituição pública”. Esse é muito falado, inclusive, pelos estudantes de
colégio particular, que se sentem “ameaçados” por esse sistema. O que penso sobre isso é que, claro, depende
muito do estudante. Mas vestibular não é somente esforço: é preparo, é
conhecimento aprofundado sobre certos assuntos (quem já prestou vestibular sabe
bem do que falo). Tanto que inúmeros estudantes de colégio particular também
estão recorrendo aos cursos pré-vestibulares, pois nem seus colégios estão
preparando o suficiente. Vejamos um exemplo: um rapaz esforçadíssimo de um
colégio público vai prestar vestibular neste ano. Ele estuda em casa, presta atenção
nas aulas e faz as lições, mas não tem dinheiro pra pagar um curso
preparatório. Em contrapartida, existe um rapaz também esforçadíssimo de um
colégio particular que vai prestar vestibular neste ano. Estuda em casa, faz
tudo certinho... Porém seu colégio possui mais recursos: dá aulas extras, faz
simulados e se aprofunda mais nos assuntos. Pagando ou não um cursinho, este
rapaz está óbvia e claramente mais preparado que o outro, não? O outro, que
enfrenta diversas dificuldades... Greves e paralisações todos os anos,
professores mal preparados ou simplesmente desenganados, poucos recursos no
colégio... Se mal há as aulas diárias, quem dirá aulas extras e simulados!
Perante tal fato, quem possui mais chances de passar no vestibular? Se eles
concorressem à mesma vaga, me diga, quem você acha que a ganharia? Creio que nem preciso pôr meu palpite aqui.
Por fim, o tal do “o governo
permitiu as cotas para mascarar a péssima qualidade do ensino público”. Isto é
verdade, eu concordo. Mas a proposta das cotas, como já mencionei, foi ajudar
os menos beneficiados de maneira provisória. O ensino público está
evidentemente catastrófico, péssimo. Então decidiu-se que era necessário que se
desse um “empurrãozinho” aos estudantes mais pobres que almejam ascender socialmente
e não conseguem devido às dificuldades. Daí, neste meio tempo, o governo
deveria investir na educação visando melhorá-la para que após uns anos os
jovens do ensino público pudessem estudar de forma digna e competir com os
jovens de colégios particulares de forma igualitária, mais justa. Esta parte é
que claramente está difícil de acontecer, já que tudo que o governo não quer é
que a qualidade de ensino melhore (se é que posso usar a palavra melhorar...).
Então, o que os políticos provavelmente farão é tornar as cotas um meio
permanente mesmo, para fingir que os menos favorecidos estão conseguindo se
igualar aos demais no quesito educação.
Então, fica aqui minha
consideração final: as cotas foram criadas para ajudar, mas o governo vai
utilizar a seu favor. Como já declarei em um post mais antigo, os políticos
detestam que as pessoas possuam boa educação, principalmente os pobres: esse é
o meio mais descarado e eficaz de se manter no poder. Não sou contra as cotas,
pois as vejo como sinal de necessidade, não de incapacidade. Mas também não sou
a favor delas para sempre, que é o que está mais provável de acontecer... O
recado é apenas para pararem de falar sem saber, porque se reivindicarem o fim
das cotas e ele chegar, aí sim é que os pobres não terão chance alguma contra
os poderosos.
segunda-feira, 30 de abril de 2012
Carta à falsa moralidade
Sim, a vocês, falsos moralistas. Discursos bonitos, oratória perfeita de um mundo perfeito. Isto se chama nada mais nada menos que utopia! Fingir idealizar, pregar melhoras... Ora, há de começar por si mesmo. Por sua falta de caráter que se mostra a cada vez que o que você pensa conflita com o que você diz. A cada vez que o que você faz diverge do que você diz ser correto. Hipocrisia é mandar um político à merda e ser tão corrupto quanto; não com dinheiro público, mas sendo desonesto nas mais diversas situações cotidianas. Hipocrisia é falar da sujeira das ruas e ser o primeiro a jogar um papel qualquer no chão. Hipocrisia é julgar os outros e fazer a mesma coisa – ou pior. Ninguém é santo, ninguém é tão correto, até porque isto não passa de questão de opinião. Hoje em dia é tudo relativo, até mesmo o tal “certo e errado”. A própria moral é relativa... Cada cultura vê a moralidade em coisas diferentes. No seu âmago você deseja as coisas mais “imorais” e aponta o dedo para o primeiro que comete traição. Ser humano é estar na condição da imperfeição! Estou bebendo um drinque e brindando à você, que só olha para o próprio umbigo. À você que diz que beleza não importa mas ri da primeira garota linda que passa de mãos dadas com uma pessoa feia segundo os
Referência musical: http://letras.terra.com.br/paramore/1483885/traducao.html
domingo, 27 de novembro de 2011
A origem dos contos não tão de fadas assim
Olha só quem está voltando! É, depois de um longo tempo sem postagens, resolvi reativar o blog aos pouquinhos. Agora com muito mais tempo livre, e buscando mais coisas legais pra escrever aqui. Então para marcar a minha volta, trouxe um tema bastante polêmico e interessante de se discutir: Vocês sabem a origem dos contos de fada? Sim, aqueles que vemos desde pequenos, que começa com "Era uma vez..." e termina com "Felizes para sempre"! Bom, a origem deles não é tão feliz assim... Então dei uma pesquisada e resolvi trazer alguns aqui pra vocês. Lembrando que são histórias um tanto bizarras, então se preparem.
A pequena sereia:
Há variações (como em todos os outros), mas numa delas, a bruxa do mar dá pernas à sereia - pois ela se apaixonara pelo príncipe -, mas com algumas condições: ela perderia sua voz, cada passo que desse sentiria como se estivesse pisando em facas e por último, se o príncipe não se casasse com ela, ela viraria espuma do mar. Tempos depois o príncipe se apaixona por uma princesa de outro reino e, no dia de seu casamento, as irmãs de Ariel lhe dão uma faca para que ela mate o príncipe e assim possa voltar a ter cauda. Sem coragem de fazer isso, a sereia deixa o príncipe viver feliz para sempre com outra e morre, virando espuma do mar. É um conto triste, porém até leve se comparado aos outros que estão por vir.
Chapeuzinho vermelho:
Existem três versões um tanto interessantes que encontrei.
Numa, após falar com o lobo mau e receber as falsas informações, ela é devorada pelo lobo. Não existe vovozinha nem caçador. O conto tenta passar a mensagem que nunca se deve confiar em estranhos.
Na segunda, a chapeuzinho faz uma Strip-tease para o lobo mau - que em algumas variações era na verdade um lobisomem ou um ogro -, afim de distraí-lo e fugir.
Na terceira - a mais bizarra -, o lobo estripa a vovozinha e obriga a chapeuzinho a jantá-la com ele. Esperta que ela é, diz ao lobo que precisa ir ao banheiro e foge.
Nas três versões citadas, o lobo se dá bem, de alguma forma.
Nas três versões citadas, o lobo se dá bem, de alguma forma.
João e Maria:
Numa versão muito bizarra, não existe uma bruxa má, e sim um casal de demônios. E o que eles querem não é comer João, e sim estripá-lo num cavalete de madeira. Quando o demônio sai, a demônio-fêmea (isso existe? rs) pede para João se deitar no cavalete com a ajuda de Maria. A menina diz não saber como fazê-lo e pede que a demônio-fêmea faça uma demonstração. Quando a dita cuja se deita, os meninos amarram-na e cortam-lhe a garganta. Então fogem com o dinheiro e com a carroça dos demônios.
Cinderela:
É o conto que mais possui variações (cerca de 700). Encontrei duas mais interessantes - e claro, bizarras. A primeira inclusive eu já havia lido num livro dos Irmãos Grimm que tinha quando criança.
Nessa primeira, quando o príncipe vai à casa da Cinderela, suas irmãs cortam um pedaço do calcanhar para que seus pés caibam no sapatinho de cristal. Dois pássaros amigos da mocinha vêem tudo, e mostram ao príncipe os pés das malvadas sangrando. Como castigo, os pássaros bicam as duas garotas, deixando-as cegas. Além de cegas e mancas, ainda passam a viver como mendigas, enquanto a Cinderela vive feliz para sempre em seu castelo.
Noutra versão bizarríssima, a Cinderela é filha de um rei viúvo - em algumas variações a própria Cinderela quem matou a mãe - que jurara nunca mais casar-se com outra mulher, a não ser que fosse tão linda e perfeita quanto sua esposa, além de ter cabelos cor-de-ouro e calçar os mesmos sapatos que a finada. A única a preencher tais requisitos é sua própria filha, e o rei então decide casar-se com ela! Como a moça não quer cometer tal incesto, acaba por fugir num armário de madeira e é encontrada "do outro lado do mundo", onde é escravizada por duas irmãs malvadas, e daí pra frente começa a história que todos conhecemos.
Branca de neve e os sete anões:
Também encontrei duas versões super interessantes. Na primeira, o mais bizarro é o pedido da madrasta da Branca de neve, que não pede só o coração da menina ao caçador, mas também o pulmão, o fígado, e um jarro com todo seu sangue. E tudo isso para jantar a garota, literalmente.
Na outra versão, o príncipe a vê "adormecida" e resolve levá-la ao seu castelo, para que ela fique para sempre com ele (meigo, não?! O que ele faria com o corpo morto, vai-se saber). Os servos do príncipe carregavam o caixão de um lado a outro do castelo. Um dia, um dos servos se revolta e, pasmem, dá um surra na Branca de neve! Um desses golpes cai sobre o estômago da garota, que vomita a maçã envenenada e "ressuscita". Outro detalhe estranhamente bizarro é que nessa versão a garota tinha apenas 7 anos! No fim deste conto, a madrasta má - em algumas versões tida como a própria mãe da branca de neve - é obrigada a calçar sapatos de ferro em brasa e dançar até morrer.
Príncipes pedófilos e necrófilos, como isso é romântico, não é?! Li certa vez uma versão onde os anões abusavam da menina, mas não a encontrei e não me lembro dos detalhes, portanto não vou me aprofundar nela.
A bela adormecida:
Essa sim, me deixou estarrecida. Não só pelas bizarrices, mas também por ser meu conto de fada favorito desde criança. E sim, é um dos mais fortes. São três as mais bizarras versões que encontrei.
Na primeira, não há roca onde ela espeta o dedo, e sim uma farpa encravada embaixo de sua unha; e seu príncipe não é tão encantado assim. Quando vai resgatá-la, o príncipe gosta do que vê, e resolve se aproveitar da bela adormecida, literalmente (outro necrófilo...). Nesse estupro, o príncipe a engravida. E volta durante esses nove meses para continuar aproveitando-se da bela grávida adormecida. Após os nove meses, ela dá à luz (adormecida!!), e os filhos gêmeos, em busca de leite, acabam chupando o dedo da mãe, retirando assim a farpa encravada e acordando-a. O príncipe, ao voltar e vê-la acordada, pede-a em casamento. Só que havia um problema: sua mãe era ogra! E uma ogra que comia criancinhas... Então ele espera que seu pai morra para se tornar rei e levar a princesa e seus filhos a seu castelo. Numa viagem que o agora rei faz, a mãe ogra resolve comer seus netos e também sua nora. Porém a bela acordada, com a ajuda do cozinheiro, esconde-se. Quando seu marido retorna e descobre, manda matar a própria mãe.
Outra variação parecida é que na verdade é um rei que estupra-a, e sua esposa ogra tenta comer os filhos bastardos do rei, mas acaba por ser descoberta e queimada viva numa fogueira.
Numa outra versão que encontrei certa vez é que quem a estupra é seu próprio pai. E quando acorda, se vê estuprada e mãe dos filhos do dito cujo.
Bom, galera, esses são alguns dos mais importantes contos de fadas. Existem vários outros, caso queiram é só procurar. Acreditar ou não na veracidade dessas origens, fica a critério de cada um. Mas que é algo super intrigante, ah, isso é! Alguns podem dizer que é coisa subliminar da Disney pegar contos desse tipo e "mascará-los", mas pode ser apenas uma tentativa de fazer com que as pessoas acreditem em finais felizes. Muito ao contrário dos criadores (geralmente europeus) desses contos aí, diga-se de passagem.
sábado, 16 de julho de 2011
Desabafos de uma adolescente do século XXI
"O mundo está ao contrário e ninguém reparou...": Totalmente verdade; concordo em gênero, número e grau. Esta passagem de Nando Reis me chama muito a atenção, por ser tão simples e tanto dizer acerca de nossas vidas atualmente. Se observarmos o mundo no qual estamos vivendo, apenas um pequeno grupo de pessoas (é, pasmem) diria que está indo de mal a pior; e desse pequeno grupo, apenas uma minúscula parte tenta fazer algo para mudar. O pensamento do restante é algo como: "Ora, se o mundo está como está, como poderia eu sozinho modificar isso? Vou ficar aqui, parado, sendo conivente com tudo o que estão fazendo. Nada além disso posso fazer". Garanto que este é o pensamento dessas pessoas, e talvez até o meu (seria hipocrisia não admitir, né?!).
A pergunta que me faço é: Onde vamos parar?
Não sei se alguém pode me responder.
É tanta maldade, egoísmo, ganância, soberba, futilidade, miséria, alienação, ignorância... Isso chega a me dar arrepio! E claro, me faz sentir repulsa do ser humano. Hoje a vida não é mais valorizada - afinal, estão matando pessoas com a facilidade com a qual se mata moscas -, as pessoas só se importam consigo mesmas, os cabelos e as maquiagens felicitam mais do que fazer o bem... Amor? Só se for o amor-próprio e o amor ao dinheiro! O mercado do futuro? Pornografia, álcool, drogas e cosméticos. E não falo de um futuro muito distante, não; este futuro já está bastante presente.
Que mundo é esse que mulheres que vendem o corpo ganham muito mais do que mulheres que têm um trabalho digno? Que mundo é esse que se admira mais mulheres cheias de silicone, botox e outras futilidades do que mulheres inteligentes e generosas? Que mundo é esse que só é justo com os ricos e impiedoso com os pobres? Me respondam, por favor, que mundo é esse??
A cada dia que passa se destroi mais o ser humano e o meio ambiente e se valoriza mais o dinheiro, o sexo e as drogas. Se vê maldade a todo tempo, e a tecnologia é a "esperança" de um mundo melhor... Trabalhar para quê, se as máquinas podem fazê-lo? Máquinas que tiram o trabalho de um pai de família para enriquecer ainda mais o estúpido e cruel dono delas.
Novelas mostrando luxo, artistas se entupindo de drogas por não terem mais o que fazer consigo mesmas nem com o dinheiro, enquanto crianças se drogam nas ruas por falta de dinheiro, apenas para sobreviver. Enquanto a criança bonita e branca da novela sorri, a criança da favela chora. Enquanto uma adolescente classe média se desespera por não ir a uma balada, uma criança se desespera por estar apanhando de exploradores, ou por ter fome e nada para comer. Enquanto você assiste a um filme violento e ri, milhares de pessoas vivem a violência e choram. Enquanto uma mulher esbanja vestidos luxuosos que valem mais do que um pobre digno recebe em 1 ano (ou até mais!), uma mulher de rua busca roupas jogadas fora ou até mesmo lençois rasgados para se vestir. Pare e pense no quão desumano isso é.
Isso sem falar no Big Brother Brasil e A Fazenda, né? Assistir ao BBB é ser feito de idiota, é não se dar conta de que quase todas as mulheres bonitas colocadas ali são para dar audiência e quando saírem posarão nuas, provando o "talento" que a Globo procura. Claro, é isso que atrai audiência, né? Polêmica, briga, mulheres semi-nuas, sexo, drogas, e outras coisas do tipo.
No tal do A Fazenda o objetivo é quase o mesmo. Na edição 4 soube que participarão Bruna surfistinha e Valesca popozuda. Quer dizer, qual o objetivo de colocar duas mulheres que se sentem artistas (uma por ter escrito um livro sobre sua "doce" prostituição e a outra por ter uma voz ridícula e "cantar", incentivando mulher a trair, fazer sexo, etc e etc)? O objetivo é ganhar audiência, visto que, como eu já disse, é isso mesmo "que o povo gosta". Quanta ignorância, quanta inversão de valores.
Ah, e aquela nova novela "O astro"? Pode ter uma história muito boa, e eu não sei nem vou saber pois não pretendo assistir, mas de cara já provou que veio para mostrar pornografia mesmo. Já imaginava isso quando a puseram no horário das 23h, mas a pergunta que me faço é por que a Globo incentiva tanto isso, quando deveria frear... Eu já relatei que é porque dá audiência, mas ainda assim me custa acreditar que a apelação reina na mídia.
Se eu parar para falar sobre todos os absurdos que estamos vivenciando, não sairia daqui. Mas creio que já consegui desabafar e expor meu ponto de vista. Agora vamos lá, refletir um pouco. Acho que este texto será inútil mesmo, mas não custa tentar, nem "vomitar" minhas verdades.
Um abraço, e até a próxima!
domingo, 26 de junho de 2011
Denúncia - Abuso infantil explícito
Gente, ia fazer uma postagem hoje sobre um assunto um tanto polêmico, porém não muito importante, até que vi numa comunidade uma denúncia. E percebi que era urgente denunciar, divulgar para pedir que outras pessoas denunciem e tentar fazer justiça contra esse "ser humano (?)". O ocorrido foi que um monstro criou um blog cujo objetivo é mostrá-lo abusando de crianças.É tudo muito nojento e explícito, só vê quem tiver sangue frio, ou coragem suficiente. Não consigo nem descrever o que senti vendo tudo aquilo! É uma monstruosidade imensa e sem fim, chega até a ser inacreditável. Isso traz à tona não só o abuso sexual infantil como também o ponto a que esses seres são capazes de chegar, demonstrando orgulho em mostrar a crueldade que fazem. Sinceramente, espero que ele pague por tudo o que fez a essa e provavelmente outras crianças. Peço urgentemente para quem tiver acesso ao blog que denuncie, e ajude a colocá-lo na cadeia, onde é seu lugar e ainda é pouco.Eu havia divulgado o endereço do blog há pouco tempo, mas descobri que não se deve divulgar pornografia infantil, mesmo com a intenção de denúncia, portanto retirei o mesmo. Situações como essa só mostram o quão algumas pessoas não merecem nem ao menos viver, e é algo que ainda choca a sociedade. Por ainda me encontrar num estado de choque, não vou me estender no assunto, quem sabe quando eu me recuperar. Obrigada a todos que denunciaram, isso é muito importante. Fiquem à vontade pra qualquer coisa. Ah, é bom que reflitamos sobre esse assunto, visto que ele reabre portas já esquecidas por nós. Por hoje é só, e eu sinto muito por ter que colocar uma coisa tão cruel aqui.
sábado, 4 de junho de 2011
Legalização da maconha - dizer "sim" ou "não"?
Bom, como prometido, cá estou eu para falar um pouco sobre esse assunto tão polêmico e amplo.
A maconha é uma droga psicoativa derivada da planta Cannabis, conhecida também como marijuana. É bastante utilizada pelos rastafaris (por tradição e religião), mas vem ganhando espaço cada vez mais significativo entre os jovens - e esse é o ponto preocupante. Muito se discute acerca do assunto, e a partir daí começaram a circular informações equivocadas e/ou utópicas para defender seu uso.
"Com a legalização da maconha, o tráfico iria diminuir, visto que não se faria necessário comprá-la nas mãos de traficantes": essa é uma frase que sempre ouço em meio a essas discussões, e a mesma mostra-se completamente errônea. O tráfico de drogas existe e é realmente vigente o número de compradores da maconha; porém, se o traficante não vender a maconha, ele vai continuar vendendo TODAS as outras drogas, então se queremos acabar com o tráfico assim, só liberando todas essas, de fato.
"A violência iria diminuir, porque os usuários não deveriam mais aos traficantes, e consequentemente, haveria menos mortes": afirmação que vai pela mesma vertente. Enquanto houver droga ilícita, haverá tráfico.
"Álcool e cigarro são drogas piores do que a maconha": sim, já foi comprovado que os efeitos causados pelo álcool e cigarro são mais devastadores. Ok, mas não estamos falando apenas de efeito momentâneo, e sim de efeito gradativo - imagina-se que, legalizando, se faça uso da droga rotineiramente, e não apenas "de vez em quando". O álcool deixa a pessoa fora de si enquanto age (excluindo casos de dependência); o cigarro causa câncer pulmonar; e a maconha? Claro que usando-a frequentemente ela traz efeitos irreversíveis! Ontem mesmo eu estava assitindo à novela "O clone" e Lobato (Osmar Prado), ex-dependente da droga na novela, afirma que o uso da maconha é preocupante sim, pois a mesma desconstroi aos poucos a personalidade do usuário. Isso me lembrou um vídeo que vi uma vez de um rapaz apelando para o não-uso da droga, pois o mesmo afirmava que sua amiga que era inteligentíssima, por aumentar a frequência de utilização da droga, passou a mostrar-se dispersa e perdeu toda a sua essência, a sua personalidade.
Então, por que defender algo que destroi gradativamente as pessoas?
"Com a liberação, as pessoas perderão a vontade de utilizar a droga": isso pra mim não passa de um mito, e faria efeito contrário! Tudo bem que a juventude é movida pela curiosidade do proibido, mas com a liberação, pessoas 'politicamente corretas', que têm medo das consequências do proibido, não terão nenhum peso na consciência, visto que ninguém poderá condená-las. É só ir um pouco mais além: liberando a droga, vai ter usuário a torto e a direito, e não é muito difícil imaginar que crianças inocentes, que nada sabem sobre isso, irão acabar por utilizar a droga; mesmo que muitas já utilizem por motivos diversos, com toda certeza esse número iria crescer. Ah, e aquele argumento de que só se manteria usuário quem realmente gostasse é completamente equivocado também. Cara, a maconha torna-se um vício! Logo, sendo liberada muitos começarão a fazer uso rotineiro!
"A maconha é uma erva natural. Que mal faria, sendo assim?": Ok, erva natural. E quantas ervas naturais que trazem efeitos venenosos e até mortais nós temos? Sendo assim, vamos relaxar com chás venenosos e morrer, Deus não castiga porque é natural. Faça-me o favor, né, argumento muito fraco esse. Por mais que seja uma planta, seus efeitos no organismo são fortes e desestruturantes, então não se faz correto o uso.
"O governo gastaria menos com fiscalização do consumo e do tráfico": nem vou discutir muito aqui, porque já está claro que é o mesmo que dizer que a violência diminuiria. Vi até algum cidadão comentar que o governo poderia investir mais em outras coisas, se não investisse no combate às drogas. Acho que esse indivíduo não sabe que o governo tem muito dinheiro, mas investe em seus próprios interesses.
Pesquisando um pouco, descobri que passaram a tornar a maconha ilícita pelo preconceito contra negros, mexicanos, árabes e chineses, no século XX. Seria válido para mim se eu não soubesse que a sociedade quer afundar o indivíduo. Ora, uma sociedade que permite o uso do certos entorpecentes sabendo o mal que causam (não só ao indivíduo, como a outros também), não quer de fato o bem geral. De toda forma, chega a ser ridículo o argumento "ou libera tudo ou não libera nada". Se está assim, deixa assim. Melhor estagnar do que piorar, já que não se busca consertar.
Se na Holanda, por exemplo, seu uso é legal, é porque as pessoas lá devem ser conscientes, coisa que os brasileiros NÃO são. Logo, não queiramos comparar a estrutura psicológica e educacional existentes nos países que a mantêm legalizada. Para concluir, deixo claro que sou contra a utilização da maconha seja em qualquer parte do mundo ou sob qualquer circunstância, principalmente no nosso país. Temos sim livre arbítrio, podemos sim fazer nossas próprias escolhas, mas não quando estas podem trazer consequências irreversíveis para outra pessoa.
A maconha é uma droga psicoativa derivada da planta Cannabis, conhecida também como marijuana. É bastante utilizada pelos rastafaris (por tradição e religião), mas vem ganhando espaço cada vez mais significativo entre os jovens - e esse é o ponto preocupante. Muito se discute acerca do assunto, e a partir daí começaram a circular informações equivocadas e/ou utópicas para defender seu uso.
"Com a legalização da maconha, o tráfico iria diminuir, visto que não se faria necessário comprá-la nas mãos de traficantes": essa é uma frase que sempre ouço em meio a essas discussões, e a mesma mostra-se completamente errônea. O tráfico de drogas existe e é realmente vigente o número de compradores da maconha; porém, se o traficante não vender a maconha, ele vai continuar vendendo TODAS as outras drogas, então se queremos acabar com o tráfico assim, só liberando todas essas, de fato.
"A violência iria diminuir, porque os usuários não deveriam mais aos traficantes, e consequentemente, haveria menos mortes": afirmação que vai pela mesma vertente. Enquanto houver droga ilícita, haverá tráfico.
"Álcool e cigarro são drogas piores do que a maconha": sim, já foi comprovado que os efeitos causados pelo álcool e cigarro são mais devastadores. Ok, mas não estamos falando apenas de efeito momentâneo, e sim de efeito gradativo - imagina-se que, legalizando, se faça uso da droga rotineiramente, e não apenas "de vez em quando". O álcool deixa a pessoa fora de si enquanto age (excluindo casos de dependência); o cigarro causa câncer pulmonar; e a maconha? Claro que usando-a frequentemente ela traz efeitos irreversíveis! Ontem mesmo eu estava assitindo à novela "O clone" e Lobato (Osmar Prado), ex-dependente da droga na novela, afirma que o uso da maconha é preocupante sim, pois a mesma desconstroi aos poucos a personalidade do usuário. Isso me lembrou um vídeo que vi uma vez de um rapaz apelando para o não-uso da droga, pois o mesmo afirmava que sua amiga que era inteligentíssima, por aumentar a frequência de utilização da droga, passou a mostrar-se dispersa e perdeu toda a sua essência, a sua personalidade.
Então, por que defender algo que destroi gradativamente as pessoas?
"Com a liberação, as pessoas perderão a vontade de utilizar a droga": isso pra mim não passa de um mito, e faria efeito contrário! Tudo bem que a juventude é movida pela curiosidade do proibido, mas com a liberação, pessoas 'politicamente corretas', que têm medo das consequências do proibido, não terão nenhum peso na consciência, visto que ninguém poderá condená-las. É só ir um pouco mais além: liberando a droga, vai ter usuário a torto e a direito, e não é muito difícil imaginar que crianças inocentes, que nada sabem sobre isso, irão acabar por utilizar a droga; mesmo que muitas já utilizem por motivos diversos, com toda certeza esse número iria crescer. Ah, e aquele argumento de que só se manteria usuário quem realmente gostasse é completamente equivocado também. Cara, a maconha torna-se um vício! Logo, sendo liberada muitos começarão a fazer uso rotineiro!
"A maconha é uma erva natural. Que mal faria, sendo assim?": Ok, erva natural. E quantas ervas naturais que trazem efeitos venenosos e até mortais nós temos? Sendo assim, vamos relaxar com chás venenosos e morrer, Deus não castiga porque é natural. Faça-me o favor, né, argumento muito fraco esse. Por mais que seja uma planta, seus efeitos no organismo são fortes e desestruturantes, então não se faz correto o uso.
"O governo gastaria menos com fiscalização do consumo e do tráfico": nem vou discutir muito aqui, porque já está claro que é o mesmo que dizer que a violência diminuiria. Vi até algum cidadão comentar que o governo poderia investir mais em outras coisas, se não investisse no combate às drogas. Acho que esse indivíduo não sabe que o governo tem muito dinheiro, mas investe em seus próprios interesses.
Pesquisando um pouco, descobri que passaram a tornar a maconha ilícita pelo preconceito contra negros, mexicanos, árabes e chineses, no século XX. Seria válido para mim se eu não soubesse que a sociedade quer afundar o indivíduo. Ora, uma sociedade que permite o uso do certos entorpecentes sabendo o mal que causam (não só ao indivíduo, como a outros também), não quer de fato o bem geral. De toda forma, chega a ser ridículo o argumento "ou libera tudo ou não libera nada". Se está assim, deixa assim. Melhor estagnar do que piorar, já que não se busca consertar.
Se na Holanda, por exemplo, seu uso é legal, é porque as pessoas lá devem ser conscientes, coisa que os brasileiros NÃO são. Logo, não queiramos comparar a estrutura psicológica e educacional existentes nos países que a mantêm legalizada. Para concluir, deixo claro que sou contra a utilização da maconha seja em qualquer parte do mundo ou sob qualquer circunstância, principalmente no nosso país. Temos sim livre arbítrio, podemos sim fazer nossas próprias escolhas, mas não quando estas podem trazer consequências irreversíveis para outra pessoa.
quarta-feira, 17 de novembro de 2010
Afinal, por que é que o Brasil não vai para frente? [parte II]
Foi citado no post anterior o caso da estudante Mayara Petruso, que teve grande repercussão no país por ter dito horrores dos nordestinos. Pois bem, a mesma havia dito ainda que era por este motivo que o país não ia pra frente... e encontramos um motivo contrário (justamente o preconceito).
Vejamos agora mais um exemplo de preconceito onde muito se profere a famosa frase.
Como havia dito também no post anterior, hoje assisti a vídeos onde são cometidos diversos erros ortográficos, e estes tidos como motivos pra o país não andar.
Placas nas ruas com frases grotescas como "concertasse biciqeta", entre outras, realmente são uma vergonha para nós. Esse tipo de erro também é muito frequente na internet, e não somente por vício "internetês", vale salientar. Estes erros refletem nos erros que são cometidos em concursos, como enem, vestibulares em geral, e etc.
De certo, também existem muitos jovens que tiveram boa educação - estudam ou sempre estudaram em escolas particulares - que cometem erros ortográficos ditos absurdos. A isto pode-se dar o nome de desleixo, desinteresse, ou simplesmente falta de atenção e o fato de a língua portuguesa ser realmente complicada.
Apesar disso, temos ainda a maioria dessas pessoas sendo analfabetas, semi-analfabetas ou pessoas que não receberam educação de qualidade. Então, a culpa de escrever errado é delas? É por causa delas que o nosso país não vai para frente? O fato de terem que trabalhar para não morrer de fome ao invés de se preocupar com a escrita é motivo para eles serem os culpados por isso? Definitivamente, não!
A escrita é, de um certo modo, importante para nosso futuro, bom desempenho, etc e tal. Mas para quem não tem condição de pensar nisso, basta saber transmitir, de qualquer modo, sua mensagem, visto que mesmo com todos os erros de escrita e fala conseguimos entender o que se diz (salvo em alguns casos, é claro).
Venhamos e convenhamos: a educação é responsabilidade do governo. Se existem tantos analfabetos e pessoas que recebem péssima educação, a culpa não é delas. Claro que não é somente dos governantes, mas eles são a chave que têm o poder de abrir as portas das boas escolas, da boa educação, de melhores condições de vida.
Temos que abrir a cabeça, pois assim não é difícil saber porque os governantes não melhoram de maneira significativa o ensino: se todos recebessem boa educação, teriam capacidade para tirá-los do poder e ficar em seu lugar. Quem iria querer isto? Melhor garantir seu lado ou dar sua chance para o próximo? Não é difícil deduzir qual a escolha deles.
Então, com todos esses casos, histórias e pensamentos, chego a uma conclusão: a culpa de o país não ir para frente é de todos nós. Explicando melhor:
os governantes não fazem a parte deles como deveriam, daí um motivo pra o Brasil não melhorar;
uma parte dos brasileiros acredita que a culpa da situação do país é da outra parte dos brasileiros - e vice-versa;
nessa história toda, só se acusa e nada se faz.
Resultado: tudo continuar como está!
É preciso que cada um faça sua parte, pare de criticar os outros por seus pensamentos e atitudes (tá, algumas devem ser criticadas sim!), e tente mudar um pouco a situação. Não é difícil fazer isso, basta ter vontade.
Porque só quando todos se unirem é que realmente o Brasil irá para frente!
Afinal, por que é que o Brasil não vai para frente? [parte I]
Bom, de certo que muitos (creio eu) já ouviram a frase "é por isso que o Brasil não vai pra frente", principalmente nos últimos 2 meses, ao que me parece. Sim, a todo momento temos ouvido, ou lido esta frase, dita por críticos que criticam e críticos que defendem. Confuso, ainda? Vou explicar, vamos lá.
Quando Tiririca resolveu se candidatar, muitos disseram esta frase, alegando que o mesmo não teria capacidade de ser um bom deputado. Seus defensores então contra-atacaram, dizendo que seria pelo preconceito que o Brasil não iria pra frente.
Aí Dilma venceu as eleições e a história foi a mesma: quem critica Dilma, citou a tão conhecida frase, e quem a defende, citou a mesma julgando ser atitude preconceituosa.
Além disso, qualquer erro que os brasileiros cometem, inclusive ortográfico, é motivo de alguém fazer esta crítica. Hoje mesmo estava assistindo a vídeos de "pérolas do orkut", "pérolas do enem" e placas com erros ortográficos grotescos, e a mensagem é sempre a mesma: é por pessoas ignorantes como essas que o Brasil não vai pra frente...
Ok, ok, tudo faz sentido e parece preconceituoso ao mesmo tempo. Vamos então ao caso de Mayara Petruso, a estudante de direito paulista que culpou os nordestinos pela vitória de Dilma, alegando que por este fato o país está como está.
"Nordestino não é gente. Faça um favor a SP: mate um nordestino afogado." O que mais me espantou foi o fato de uma estudante de direito cometer um crime, dizer algo tão grave, como questionar a humanidade de alguém! Pelo visto mesmo vivendo em democracia temos pessoas que se acham superiores até em ser "humano" (isto lembrou-me aquela época na qual os negros eram vistos como mercadorias, não como pessoas...), o que é simplesmente ridículo!
Então é por isso que o Brasil não anda? Por que os nordestinos existem?
Pois é, e em muitos casos, assim como os nordestinos, muitos são vistos como causas para o Brasil estar como está... E para quem é contra esse tipo de acusação, o Brasil não anda por causa de quem acusa, de quem humilha e não vê os verdadeiros culpados.
Mayara é apenas uma em milhares de paulistas, cariocas e etc, que possuem o mesmo pensamento. É ignorância, principalmente para pessoas que se dizem tão cultas e entendidas da vida e do mundo. Inteligência é saber que ninguém é inferior a ninguém por nada! Nem por beleza, nem por dinheiro, estudo, cor, ou seja lá o que for. Mas infelizmente, essa afirmação acerca dos brasileiros não vai parar por aí, porque sempre terá alguém que questione, que critique, que não goste da maneira com a qual se governa, com a maneira com a qual os brasileiros se comportam.
Desde que Dilma ganhou, ainda fica (assim como Mayara nos explicitou) evidenciada a ignorância no seguinte paradoxo: "Eu quero um Brasil melhor. Mas como elegeram Dilma, o que vai acontecer é o pior e os brasileiros que votaram nela vão quebrar a cara."
Caraaaamba! Se nós queremos um país melhor, que tal começarmos apoiando quem está no poder? Mesmo que não simpatizemos, não tenhamos motivos para gostar, não custa nada acreditar e torcer para que as mudanças ocorram para melhor!
Será que esse não é um dos motivos para o país não ir para a frente?
domingo, 31 de outubro de 2010
Agora é Dilma!
Bom, como todos já devem saber, foi eleita hoje a primeira presidenta do Brasil: Dilma Rousseff, do PT. Após tanta agonia, tantas acusações, mentiras e escândalos, os cidadãos vão ter paz. Agora é a hora de descobrirmos quem Dilma realmente é: se essa pessoa envolvida em escândalos e mentiras ou se é uma pessoa disposta a continuar o trabalho do antigo presidente Lula e a mudar nosso país. A verdade é que ao menos admiração ela merece, pois foi a candidata mais agressivamente acusada que eu já vi. Já é difícil conseguir ir em frente pelo fato de ser mulher, ainda mais com tantos horrores que disseram dela... E ela permaneceu ali, firme e forte. Ao menos pulso ela já demonstrou ter.
José Serra foi um candidato que até falou bem, mas não se sabe se há alguma verdade ali, visto que o mesmo já provou não ser confiável por diversas vezes. Os cargos que ocupou, abandonou. Particularmente, não votaria nele (é, ainda não voto), pois acompanhei um pouco do seu trabalho e não gostei; Quando ele assumiu o cargo de prefeito de São Paulo, em 2005, ao invés de continuar o trabalho de Marta Suplicy, fez o contrário. Alguns direitos que os estudantes da cidade tinham passaram a não ter, digo isso porque estava presente nesta transição. Acredito que ele não continuaria o trabalho de Lula, e Dilma provavelmente o fará.
Enfim, quem votou, votou, quem não gosta de Dilma permanecerá sem gostar... Então vamos descobrir se há uma razão real pra não gostar da presidenta ou foi tudo coisa da oposição;
Só espero que ela não decepcione a todos que a apoiaram e deram-lhe um voto de confiança.
Assinar:
Postagens (Atom)

Etiquetas
- Contos (10)
- Devaneios (4)
- Explicações (10)
- Introdução (1)
- Músicas (1)
- Polêmica (10)
- Sessão Reservada (4)
About Me

- Lua (:
- Capricorniana, 19 anos, um tanto tímida porém de personalidade forte. Tem pés no chão e paradoxalmente idealiza o mundo e tem um tanto de fé nas pessoas. Adora admirar as coisas simples, e as valoriza muito mais do que as coisas "compradas". É apaixonada pela escrita e não poupa palavras para dar sua opinião. Acredita que palavras têm um poder imensurável; acredita também que pode trazer, assim, um pouco de felicidade às pessoas. Sonhos? Possui muitos, e tenta realizá-los. Dá tudo por seus amigos, luta por sonhos alheios também. Seu grande sonho profissional é cursar psicologia - profissão pela qual é apaixonada desde criança; outros sonhos seus são conhecer os amigos virtuais e viajar pelo mundo. Preza a sinceridade e a generosidade. Gosta de estudar, conhecer, ver. Se sensibiliza com histórias espontâneas, dramáticas e que possuam essência. A magia de um conto, de uma música, lhe dá arrepio. Ah, e tem uma paixão forte por retratar vidas alheias, seja como prosa, seja como poesia.
My Blog List
-
- si - - o reflexo no espelho já me disse nós humanos continuamos aqui existência viciada singular sem plural rotina cansada desgraça acostumada e caminharemos, po...Há 10 anos
-
Bruno Bonilha - "Sarcasmo requer talento, foi feito pra quem sabe usar... não pra quem tenta."Há 13 anos
Welcome
Escrever é como uma necessidade, para mim. É um sonho particular levar alegria ou algo de bom para as pessoas. Aqui consigo expressá-los poetica ou até mesmo grosseiramente, mas tudo isso tem um propósito. O que eu desejo é que as pessoas se conscientizem das coisas e que não percam a fé umas nas outras... Tento trazer paz, tento trazer amor, além de reflexão; aqui mesmo, neste cantinho! Pode parecer inútil, mas já é uma grande coisa. Entre, fique à vontade para ler, curtir, criticar e se expressar!
You can replace this text by going to "Layout" and then "Page Elements" section. Edit " About "
Top 5 - bandas
- Three Days Grace
- Paramore
- Fresno
- Evanescence
- The Pretty Reckless
Followers
Popular Posts
-
Cá estou eu finalmente com um teclado! Ah, e muito p*** com o mundo. Tô p*** com as pessoas, com a sociedade, com o mundo mesmo; e estava se...
-
Eduarda tinha 16 anos, morava com a mãe - seu pai havia morrido há 5 anos, não tinha irmãos e vivia isolada, não tinha amigos por opção próp...
-
É, acho que o título da postagem já diz tudo. Vou contar um pouco do meu São João pra vocês, sem nenhum intuito muito especial senão o de ...
-
Cada parte do meu corpo se contorcia. Uma agonia infame fazia-se presente ali, e não queria ir embora. Era como se chovesse em tempo frio,...
-
"Por seres tão inventivo e pareceres contínuo... Tempo tempo tempo tempo, é s um dos deuses mais lindos... Tempo tempo tempo tempo.....
-
Bom, como prometido, cá estou eu para falar um pouco sobre esse assunto tão polêmico e amplo. A maconha é uma droga psicoativa derivada da ...
-
Enfim na sexta-feira o último capítulo da tão adorada novela das 21h foi ao ar. Para alegria de uns, para tristeza de outros... Alegria de...
-
Sim, a vocês, falsos moralistas. Discursos bonitos, oratória perfeita de um mundo perfeito. Isto se chama nada mais nada menos que utopia! F...
-
Era uma tarde de novembro. Charles fora a um café próximo de sua casa para escrever e refletir um pouco sobre sua vida. No trajeto, acendeu ...
-
Olha só quem está voltando! É, depois de um longo tempo sem postagens, resolvi reativar o blog aos pouquinhos. Ag...